Μια Πηνελόπη, όχι του Οδυσσέα αλλά του Μαξίμου, με τη βοήθεια Κοντού, σεμνά και ταπεινά μέσω Δήμητρας, θέλει να εκπαιδεύσει την αγροτιά. Οι οπαδοί της ΝΔ, που έκαναν τίμιο αγώνα να βγάλουν Πρωθυπουργό τον Καραμανλή, μένουν άφωνοι με το τρόπο που κάποιοι επιλέγουν στελέχη μέσα στο ΥπΑΑΤ που επανίδρυσαν. Το σκάνδαλο ανέδειξαν με ερώτησή τους οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ. Στη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου στον Οργανισμό Γεωργικής Επαγγελματικής Εκπαίδευσης, Κατάρτισης και Απασχόλησης (ΟΓΕΕΚΑ) «ΔΗΜΗΤΡΑ» διορίστηκε το Φεβρουάριο του 2008 η κ. Πηνελόπη Ράλλη.
Κατά την ακροαματική διαδικασία στην αρμόδια για το διορισμό της Επιτροπή της Βουλής, η κ. Πηνελόπη Ράλλη απάντησε στις ερωτήσεις των βουλευτών προκειμένου να αποδειχθεί η καταλληλότητά της για την προτεινόμενη θέση. Η κ. Ράλλη ήταν μόνιμος κάτοικος της Θεσσαλονίκης, με πολλές δραστηριότητες που είχαν έδρα τους τη Θεσσαλονίκη και είχαν σχέση με το Πανεπιστήμιο, την Green Peace, την προστασία των ζώων και το Τεχνικό Επιμελητήριο.
Σε ερώτηση του βουλευτή κ. Κακλαμάνη, εάν προτίθεται να διαμείνει στην Αθήνα προκειμένου να αντιμετωπίσει το βαρύ φορτίο της Διευθύνοντος Συμβούλου ενός απαιτητικού Οργανισμού όπως ο «ΔΗΜΗΤΡΑ», η κ. Ράλλη απήντησε ότι «εκ των πραγμάτων» θα το πράξει και «θα αναστείλει όλες τις άλλες δραστηριότητές της» στη Θεσσαλονίκη. Μετά από ένα χρόνο η κ. Ράλλη αυτοδιαψεύδεται, και επιβεβαιώνει με τις πράξεις της ότι απετέλεσε μια ρουσφετολογική επιλογή του τότε Υπουργού κ. Κοντού, άλλη μία επιλογή από τη Βόρειο Ελλάδα που συνήθιζε ο κ. Υπουργός. Η κ. Ράλλη συνέχισε να μένει στη Θεσσαλονίκη από τότε έως σήμερα. Δεν φαίνεται να ανέστειλε τις άλλες δραστηριότητές της, αφού από τις 20.03.08 μέχρι τις 31.12.08 η κ. Ράλλη ήταν εκτός Οργανισμού για 102 ημέρες, εμφανιζόμενη μόνο κάθε Τρίτη και Πέμπτη, ενώ οι πλασματικές μετακινήσεις ήταν αξίας 12.565 ευρώ. Πλασματική ήταν και η τοποθέτηση μηχανικού δήθεν για γραμματειακή υποστήριξη της κας Ράλλη με μηνιαίο κόστος 2.800 ευρώ, ενώ οι μικτές αποδοχές της αγγίζουν τα 4.500 χιλιάδες ευρώ. Επειδή θεωρούμε ότι το έργο του Οργανισμού «ΔΗΜΗΤΡΑ» είναι απαραίτητο και ουσιώδες ειδικά στις σημερινές συνθήκες του ανταγωνισμού, όπου η ανάγκη για εκπαίδευση, ενημέρωση, επιμόρφωση των αγροτών μας είναι περισσότερο αναγκαία από ποτέ, Επειδή η κ. Ράλλη υποσχέθηκε ενώπιον της Βουλής ότι στόχος της είναι να στηθεί ένας μηχανισμός ο οποίος θα παρακολουθεί τον αγρότη σε βάθος τουλάχιστον δύο έως έξι ετών και ότι ο μηχανισμός αυτός θα παρακολουθεί αν αυτό που πήρε ο αγρότης σαν δεξιότητα και γνώση το εφήρμοσε στην επαγγελματική του ζωή, ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Υπουργός 1. Είναι εις γνώσιν του «τα έργα και οι ημέρες» της κας Ράλλη; 2. Αν ναι ποια είναι η θέση του και πως αξιολογεί τέτοιου είδους συμπεριφορές εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος και εις βάρος των ελλήνων αγροτών και του μέλλοντός τους; 3. Ποιο είναι το μέχρι τώρα έργο της υπόψη Διευθύνοντος Συμβούλου στον Οργανισμό «ΔΗΜΗΤΡΑ»; 4. Πώς προτίθεται να υπερασπιστεί το έργο του Οργανισμού, ώστε να μετουσιωθεί η γνώση από τις εκπαιδεύσεις σε επαγγελματική συνείδηση των αγροτών και αύξηση της ανταγωνιστικότητας του αγροτικού μας τομέα; 5. Τι προβλέπει το πρόγραμμα «Αλέξανδρος Μπαλτατζής» για την κατάρτιση και την εκπαίδευση των ελλήνων αγροτών και πόσα κονδύλια θα διατεθούν; Πόσα χρήματα προέβλεπε στον αρχικό του σχεδιασμό για το σκοπό αυτό το Γ’ ΚΠΣ και πόσα δαπανήθηκαν τελικώς; 6. Να κατατεθούν προς ενημέρωση της Βουλής, όλα τα έγγραφα για τις αμοιβές της κας Ράλλη που απορρέουν από τη θέση της, ως Διευθύνων Σύμβουλος στον ΟΓΕΕΚΑ
Κατά την ακροαματική διαδικασία στην αρμόδια για το διορισμό της Επιτροπή της Βουλής, η κ. Πηνελόπη Ράλλη απάντησε στις ερωτήσεις των βουλευτών προκειμένου να αποδειχθεί η καταλληλότητά της για την προτεινόμενη θέση. Η κ. Ράλλη ήταν μόνιμος κάτοικος της Θεσσαλονίκης, με πολλές δραστηριότητες που είχαν έδρα τους τη Θεσσαλονίκη και είχαν σχέση με το Πανεπιστήμιο, την Green Peace, την προστασία των ζώων και το Τεχνικό Επιμελητήριο.
Σε ερώτηση του βουλευτή κ. Κακλαμάνη, εάν προτίθεται να διαμείνει στην Αθήνα προκειμένου να αντιμετωπίσει το βαρύ φορτίο της Διευθύνοντος Συμβούλου ενός απαιτητικού Οργανισμού όπως ο «ΔΗΜΗΤΡΑ», η κ. Ράλλη απήντησε ότι «εκ των πραγμάτων» θα το πράξει και «θα αναστείλει όλες τις άλλες δραστηριότητές της» στη Θεσσαλονίκη. Μετά από ένα χρόνο η κ. Ράλλη αυτοδιαψεύδεται, και επιβεβαιώνει με τις πράξεις της ότι απετέλεσε μια ρουσφετολογική επιλογή του τότε Υπουργού κ. Κοντού, άλλη μία επιλογή από τη Βόρειο Ελλάδα που συνήθιζε ο κ. Υπουργός. Η κ. Ράλλη συνέχισε να μένει στη Θεσσαλονίκη από τότε έως σήμερα. Δεν φαίνεται να ανέστειλε τις άλλες δραστηριότητές της, αφού από τις 20.03.08 μέχρι τις 31.12.08 η κ. Ράλλη ήταν εκτός Οργανισμού για 102 ημέρες, εμφανιζόμενη μόνο κάθε Τρίτη και Πέμπτη, ενώ οι πλασματικές μετακινήσεις ήταν αξίας 12.565 ευρώ. Πλασματική ήταν και η τοποθέτηση μηχανικού δήθεν για γραμματειακή υποστήριξη της κας Ράλλη με μηνιαίο κόστος 2.800 ευρώ, ενώ οι μικτές αποδοχές της αγγίζουν τα 4.500 χιλιάδες ευρώ. Επειδή θεωρούμε ότι το έργο του Οργανισμού «ΔΗΜΗΤΡΑ» είναι απαραίτητο και ουσιώδες ειδικά στις σημερινές συνθήκες του ανταγωνισμού, όπου η ανάγκη για εκπαίδευση, ενημέρωση, επιμόρφωση των αγροτών μας είναι περισσότερο αναγκαία από ποτέ, Επειδή η κ. Ράλλη υποσχέθηκε ενώπιον της Βουλής ότι στόχος της είναι να στηθεί ένας μηχανισμός ο οποίος θα παρακολουθεί τον αγρότη σε βάθος τουλάχιστον δύο έως έξι ετών και ότι ο μηχανισμός αυτός θα παρακολουθεί αν αυτό που πήρε ο αγρότης σαν δεξιότητα και γνώση το εφήρμοσε στην επαγγελματική του ζωή, ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Υπουργός 1. Είναι εις γνώσιν του «τα έργα και οι ημέρες» της κας Ράλλη; 2. Αν ναι ποια είναι η θέση του και πως αξιολογεί τέτοιου είδους συμπεριφορές εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος και εις βάρος των ελλήνων αγροτών και του μέλλοντός τους; 3. Ποιο είναι το μέχρι τώρα έργο της υπόψη Διευθύνοντος Συμβούλου στον Οργανισμό «ΔΗΜΗΤΡΑ»; 4. Πώς προτίθεται να υπερασπιστεί το έργο του Οργανισμού, ώστε να μετουσιωθεί η γνώση από τις εκπαιδεύσεις σε επαγγελματική συνείδηση των αγροτών και αύξηση της ανταγωνιστικότητας του αγροτικού μας τομέα; 5. Τι προβλέπει το πρόγραμμα «Αλέξανδρος Μπαλτατζής» για την κατάρτιση και την εκπαίδευση των ελλήνων αγροτών και πόσα κονδύλια θα διατεθούν; Πόσα χρήματα προέβλεπε στον αρχικό του σχεδιασμό για το σκοπό αυτό το Γ’ ΚΠΣ και πόσα δαπανήθηκαν τελικώς; 6. Να κατατεθούν προς ενημέρωση της Βουλής, όλα τα έγγραφα για τις αμοιβές της κας Ράλλη που απορρέουν από τη θέση της, ως Διευθύνων Σύμβουλος στον ΟΓΕΕΚΑ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου