Τα λάθη πληρώνονται και για να διαπραγματευτείς κάτι στην Ε।Ε. πρέπει να είσαι από «θέση ισχύος» με τους συνομιλητές σου. Μέσα Ιουλίου 2008 είχαμε αναφέρει ότι η Κομισιόν θα προχωρήσει σε μείωση κατά 10% των πληρωμών προς την Ελλάδα, για τις στρεμματικές ενισχύσεις και τα μέτρα ενισχύσεων αγροτικής ανάπτυξης, λόγω ελλείψεων στο ΟΣΔΕ. Τον προηγούμενο μήνα (Ιούνιος 2008) ήρθαν οι πραγματογνώμονες της Ε.Ε. για να κάνουν ελέγχους στον τομέα των γεωργικών επιδοτήσεων. Αυτό που ψάχνανε οι ελεγκτές το βρήκανε, οι άμεσες ενισχύσεις δεν δίνονται με σωστά κριτήρια και η κυβέρνηση τώρα καλείτε να απολογηθεί.
Το αποτέλεσμα των ελέγχων ήταν η έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που υπογράφεται από τους επιθεωρητές Sven Kolling, Γεώργιο Καρακατσάνη, Michael Spang και Heike Walz και αποτελεί «χαστούκι» για τον τρόπο διαχείρισης των αγροτικών επιδοτήσεων. Για την περικοπή του 10%, η Κομισιόν είχε δώσει προθεσμία μέχρι τις 22 Σεπτεμβρίου, επισημαίνοντας ότι «οι ελλείψεις αφορούν κυρίως στο υφιστάμενο ελληνικό σύστημα αναγνώρισης αγροτεμαχίων, το οποίο είναι αναποτελεσματικό λόγω παρωχημένων και ανακριβών δεδομένων». Τελικά δόθηκε «σιωπηλά» μια τρίμηνη παράταση από την Ε.Ε., αλλά μέσα σε τρεις μήνες πως μπορείς να «διορθώσεις» τα παρωχημένα και ανακριβή στοιχεία; Όσο για την έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης το υπουργείο την «κρύβει» και αποφεύγει να ενημερώσει κανένα κόμμα. Ενώ όλα αυτά συμβαίνουν στη χώρα μας συνεδριάζουν οι 27 υπουργοί Γεωργίας της Ε.Ε. για να κάνουν το «τσεκ απ» της ΚΑΠ στις Βρυξέλλες. Ένα από τα θέματα που συζητούν είναι για την πληρωμή των αποσυνδεδεμένων από την παραγωγή επιδοτήσεων που δίνουν στους αγρότες. Πρόσφατα η Επίτροπος Γεωργίας σε μια ομιλία της στο Clermont-Ferrand της Γαλλίας, μίλησε για τους τρεις τρόπους καταβολής αυτών των επιδοτήσεων, τον «ιστορικό», το «περιφερειακό» και το «υβριδικό», όπως το χαρακτήρισε μια διασταύρωση των δύο προηγούμενων. Ως γνωστόν στην Ελλάδα υπάρχει το «ιστορικό» μοντέλο που με βάση την παραγωγή που είχε ο κάθε αγρότης για κάποια έτη εισπράττει τις ενισχύσεις. Τα πράγματα όμως αλλάζουν και η Επιτροπή φαίνεται να θέλει αυτό το μοντέλο να το εγκαταλείψει. Τις θέσεις των Βρυξελλών, τις παρουσίασε με σαφήνεια στην ομιλία της η Επίτροπος Γεωργίας. «Το ιστορικό μοντέλο της ενιαίας ενίσχυσης μπορεί να είχε πλεονεκτήματα το 2003, ένα από αυτά ήταν ότι ήταν πιο πολιτικά αποδεκτό από τους αγρότες», είπε η κυρία Μπόελ, αλλά, ρίχνοντας μια αληθινή «ρουκέτα», υποστήριξε ότι «σε δέκα χρόνια (2013) θα έχει ένα σοβαρό μειονέκτημα, «πως μπορείς να δικαιολογήσεις στον Ευρωπαίο φορολογούμενο ότι ένας αγρότης εισπράττει περισσότερα χρήματα από έναν άλλον, λόγο της παραγωγής που είχε πριν….. είκοσι χρόνια». Αν μας επιβληθεί το «περιφερειακό», τότε με απλά λόγια θα μεγαλώσουν τα στόματα και θα είναι ίδια η πίτα. Δηλαδή θα πληρώνονται σύμφωνα με τις εκτάσεις, ανεξάρτητα αν είχαν ή όχι παραγωγή τα χρόνια αναφοράς. 'Αρα από τη μια θα εισπράττουν περισσότεροι αλλά από την άλλη θα μειωθεί το ποσό της ενίσχυσης δραματικά. Το πιο δύσκολο για την περίπτωση της χώρας μας είναι ότι το ιστορικό μοντέλο στηρίζεται στον «αέρα», αφού με τα λάθη του ΟΣΔΕ «γελάνε και οι κότες» στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Αν θέλει η Επιτροπή να επιβάλλει το «περιφερειακό» μοντέλο, τότε τι μπορεί να απαντήσει ο Έλληνας υπουργός; Τα λάθη πληρώνονται και δεν μπορείς να «ορθώσεις ανάστημα» σε κανένα Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας, αν σαν κυβέρνηση έχεις κάνει γαργάρα τα «πανωγραψίματα» και δικαίωσες τους ψεύτες ενώ την πλήρωσαν οι τίμιοι.
Το αποτέλεσμα των ελέγχων ήταν η έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που υπογράφεται από τους επιθεωρητές Sven Kolling, Γεώργιο Καρακατσάνη, Michael Spang και Heike Walz και αποτελεί «χαστούκι» για τον τρόπο διαχείρισης των αγροτικών επιδοτήσεων. Για την περικοπή του 10%, η Κομισιόν είχε δώσει προθεσμία μέχρι τις 22 Σεπτεμβρίου, επισημαίνοντας ότι «οι ελλείψεις αφορούν κυρίως στο υφιστάμενο ελληνικό σύστημα αναγνώρισης αγροτεμαχίων, το οποίο είναι αναποτελεσματικό λόγω παρωχημένων και ανακριβών δεδομένων». Τελικά δόθηκε «σιωπηλά» μια τρίμηνη παράταση από την Ε.Ε., αλλά μέσα σε τρεις μήνες πως μπορείς να «διορθώσεις» τα παρωχημένα και ανακριβή στοιχεία; Όσο για την έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης το υπουργείο την «κρύβει» και αποφεύγει να ενημερώσει κανένα κόμμα. Ενώ όλα αυτά συμβαίνουν στη χώρα μας συνεδριάζουν οι 27 υπουργοί Γεωργίας της Ε.Ε. για να κάνουν το «τσεκ απ» της ΚΑΠ στις Βρυξέλλες. Ένα από τα θέματα που συζητούν είναι για την πληρωμή των αποσυνδεδεμένων από την παραγωγή επιδοτήσεων που δίνουν στους αγρότες. Πρόσφατα η Επίτροπος Γεωργίας σε μια ομιλία της στο Clermont-Ferrand της Γαλλίας, μίλησε για τους τρεις τρόπους καταβολής αυτών των επιδοτήσεων, τον «ιστορικό», το «περιφερειακό» και το «υβριδικό», όπως το χαρακτήρισε μια διασταύρωση των δύο προηγούμενων. Ως γνωστόν στην Ελλάδα υπάρχει το «ιστορικό» μοντέλο που με βάση την παραγωγή που είχε ο κάθε αγρότης για κάποια έτη εισπράττει τις ενισχύσεις. Τα πράγματα όμως αλλάζουν και η Επιτροπή φαίνεται να θέλει αυτό το μοντέλο να το εγκαταλείψει. Τις θέσεις των Βρυξελλών, τις παρουσίασε με σαφήνεια στην ομιλία της η Επίτροπος Γεωργίας. «Το ιστορικό μοντέλο της ενιαίας ενίσχυσης μπορεί να είχε πλεονεκτήματα το 2003, ένα από αυτά ήταν ότι ήταν πιο πολιτικά αποδεκτό από τους αγρότες», είπε η κυρία Μπόελ, αλλά, ρίχνοντας μια αληθινή «ρουκέτα», υποστήριξε ότι «σε δέκα χρόνια (2013) θα έχει ένα σοβαρό μειονέκτημα, «πως μπορείς να δικαιολογήσεις στον Ευρωπαίο φορολογούμενο ότι ένας αγρότης εισπράττει περισσότερα χρήματα από έναν άλλον, λόγο της παραγωγής που είχε πριν….. είκοσι χρόνια». Αν μας επιβληθεί το «περιφερειακό», τότε με απλά λόγια θα μεγαλώσουν τα στόματα και θα είναι ίδια η πίτα. Δηλαδή θα πληρώνονται σύμφωνα με τις εκτάσεις, ανεξάρτητα αν είχαν ή όχι παραγωγή τα χρόνια αναφοράς. 'Αρα από τη μια θα εισπράττουν περισσότεροι αλλά από την άλλη θα μειωθεί το ποσό της ενίσχυσης δραματικά. Το πιο δύσκολο για την περίπτωση της χώρας μας είναι ότι το ιστορικό μοντέλο στηρίζεται στον «αέρα», αφού με τα λάθη του ΟΣΔΕ «γελάνε και οι κότες» στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Αν θέλει η Επιτροπή να επιβάλλει το «περιφερειακό» μοντέλο, τότε τι μπορεί να απαντήσει ο Έλληνας υπουργός; Τα λάθη πληρώνονται και δεν μπορείς να «ορθώσεις ανάστημα» σε κανένα Συμβούλιο Υπουργών Γεωργίας, αν σαν κυβέρνηση έχεις κάνει γαργάρα τα «πανωγραψίματα» και δικαίωσες τους ψεύτες ενώ την πλήρωσαν οι τίμιοι.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου