Δεν ήταν βιασμός αλλά όργιο

Το δικαστήριο απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς της 19χρονης κοπέλας από τη Βουλγαρία, η οποία τον Οκτώβριο του 2006 είχε καταγγείλει ότι έπεσε θύμα βιασμού από τέσσερις συμμαθητές της μέσα στις τουαλέτες του υπό κατάληψη Λυκείου της Αμαρύνθου. Μετά από μια μαραθώνια ακροαματική διαδικασία (η οποία ξεκίνησε το Νοέμβριο του 2009), την «παρέλαση» 25 περίπου ατόμων από το βήμα του μάρτυρα, τις εξαντλητικές απολογίες των κατηγορουμένων και τις αγορεύσεις των δικηγόρων υπεράσπισης και Πολιτικής Αγωγής, το Δικαστήριο έκρινε ομόφωνα αθώα τα τέσσερα αγόρια (που παραπέμπονταν για το αδίκημα του βιασμού) αλλά και τα δυο κορίτσια (που κατηγορούνταν για απλή συνέργεια). Πριν από την απόφαση των δικαστών είχε προηγηθεί η πρόταση του εισαγγελέα της έδρας, ο οποίος όχι μόνο δεν έκανε δεκτούς τους ισχυρισμούς της 19χρονης κοπέλας, επισημαίνοντας ότι οι κατηγορούμενοι ουδέποτε τέλεσαν το αδίκημα του βιασμού, αλλά επιπλέον διατύπωσε την άποψη ότι όσα έγιναν μέσα στις τουαλέτες του υπό κατάληψη σχολικού συγκροτήματος ήταν με τη συναίνεση της κοπέλας. Καταθέτοντας ως μάρτυρας κατηγορίας, η νεαρή κοπέλα ενέμεινε στα όσα είχε ισχυρισθεί προανακριτικά. Επεσήμανε ότι ήταν ερωτευμένη με έναν από τους κατηγορούμενος, τον Τ. και υποστήριξε ότι εκείνο το μοιραίο μεσημέρι βρισκόταν με το εν λόγω αγόρι, όταν στην αίθουσα «εισέβαλαν» και οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι. Στη συνέχεια, είπε, πήγε να κρυφτεί στην τουαλέτα, όπου την ακολούθησαν οι κατηγορούμενοι, οι οποίοι και τη βίασαν πάνω σε ένα νιπτήρα!
Οι ισχυρισμοί της, ωστόσο, «αποδυναμώθηκαν» τόσο από το αποδεικτικό υλικό που προσκόμισε η πλευρά υπεράσπισης στο δικαστήριο όσο και από τις καταθέσεις μαρτύρων. Ακόμα και εκείνοι που υπήρξαν οι πιο στενοί φίλοι της 19χρονης κατέθεσαν ότι το τελευταίο διάστημα η συμπεριφορά του «θύματος» είχε αλλάξει πολύ. Σύμφωνα με τις μαρτυρίες τους, από την άνοιξη του 2006 η συμπεριφορά της άλλαξε κατά πολύ. Από εκεί που ήταν αριστούχος στα μαθήματά της και συνεπής στις σχολικές της υποχρεώσεις, άρχισε να απουσιάζει χωρίς λόγο από τα μαθήματα. «Είχε μπλέξει με εξωσχολικές παρέες και έκανε υπερβάσεις ακόμα και σε σεξουαλικό επίπεδο», κατέθεσαν χαρακτηριστικά. Άξιο αναφοράς είναι και το γεγονός ότι η μητέρα της 19χρονης καταγγέλλουσας, η Β ήταν απούσα στο μεγαλύτερο μέρος της ακροαματικής διαδικασίας. Πήγε, κατέθεσε και έκτοτε δεν ξαναεμφανίσθηκε ποτέ στο δικαστήριο, με πολλούς παράγοντες της διαδικασίας να σημειώνουν σήμερα με νόημα ότι «μπορεί και να ψυλλιάστηκε ότι κάτι δεν πήγαινε καλά με όσα της είχε καταγγείλει η κόρη της».
Στην υπόθεση είχε παρέμβει και η Πολιτεία (μεταξύ άλλων ο πρόεδρος της Δημοκρατίας, Κάρολος Παπούλιας, αλλά και ο μακαριστός Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος), με τις δυο γυναίκες να βρίσκουν κατοικία στην Αθήνα και στη μαθήτρια να δίδεται υποτροφία σε γνωστό ιδιωτικό εκπαιδευτικό ίδρυμα.
Άρα και όργια κάνεις και υποτροφία εισπράττεις. Βιτσιόζα η πολιτεία βιτσιόζους βοηθά.