Λέσχη Μπίλντεμπεργκ

Το 1952, ο Πολωνοεβραίος Τζότζεφ Ρέντινγκερ, πρόεδρος της οργανώσεως «Πανευρωπαϊκή Κίνηση» πρότεινε την ίδρυση ενός αμερικανοευρωπαϊκού οργανισμού για την ανταλλαγή απόψεων επί των διεθνών εξελίξεων, σε υψηλό επίπεδο, με σκοπό την βελτίωση των σχέσεων μεταξύ των 2 ηπείρων, όπως τονίζει ο Γ. Γεωργαλάς στο βιβλίο του «Κοσμοεξουσιαστές». Η πρόταση, προφανώς έγινε κατόπιν εντολής και έτσι οδήγησε στην ίδρυση μιας «Λέσχης» για την υλοποίηση της. Σε αυτήν πρωτοστάτησαν οι αδελφοί Ροκφέλλερ (Νέλσον και Ντέηβιντ), ο δισεκατομμυριούχος Χάουαρντ Χιούζ, ο ιδρυτής της C.I.A Άλλεν Ντάλλες, η ιταλική μασονική (σκοτικού δόγματος) Προπαγκάντα – Ντούε (Ρ-2) με ηγέτη τον μαφιόζο Λίτσιο Τζέλι κ.α. Ως προθήκη χρησιμοποιήθηκε ο βασιλικός σύζυγος της Ολλανδίας πρίγκιψ Βερνάρδος που ανέλαβε και πρόεδρος της δεκαμελούς Γενικής Γραμματείας της κινήσεως. Η ιδρυτική διάσκεψη συνήλθε τον Μάιο του 1954 στο ξενοδοχείο «Μπίλντεμπεργκ» του Όστερμπεκ της Ολλανδίας. Μετείχαν οι Χ. Τρούμαν, Α. Ντάλλες, Μπρόξιο (γ.γ ΝΑΤΟ). Α. Τζέλι, εκπρόσωποι πολυεθνικών, βιομηχανιών όπλων, τραπεζικών ομίλων, μεγάλων Μ.Μ.Ε. Σχεδόν όλοι μασόνοι σκοτικού τύπου. Πρόκειται για «διαπλοκή» μεγάλου κεφαλαίου – μασονίας – μυστικών υπηρεσιών – πολιτικών – Μ.Μ.Ε – μαφίας υπό την ηγεσία των Η.Π.Α, όπου εδρεύουν οι περισσότερες πολυεθνικές, τα μεγάλα Μ.Μ.Ε και ο τεκτονισμός σκωτικού τύπου.
Οι «συναντήσεις», η διάσπαση και η οργάνωση της
Στην ιδρυτική σύσκεψη, αποφασίσθηκε η σύγκλιση ετησίων «συναντήσεων», στις οποίες τα μόνιμα μέλη της «Λέσχης» και οι εκάστοτε καλεσμένοι τους θα αντήλλασσαν απόψεις επί των διεθνών πραγμάτων…!
• Από τότε η «Λέσχη» συνεδριάζει κάθε χρόνο για 3 ημέρες, αλλά ενίοτε και εκτάκτως, κάθε φορά σε άλλη χώρα, ώστε να υπογραμμίζεται ο οικουμενιστικός χαρακτήρας της.
• Πριν από κάθε σύνοδο συνέρχεται «προσυνεδρίαση» από τα μόνιμα μέλη της «Λέσχης», η οποία καταρτίζει τον κατάλογο των προσκεκλημένων και την ημερήσια διάταξη της συνόδου.
• Στις συναντήσεις των Μπίλντεμπέργκερς, συζητούνται μεγάλα προβλήματα κατά τρόπο σφαιρικό(από οικονομικής, στρατιωτικής, διπλωματικής, πολιτικής και κάθε άλλης πλευράς) και συνάγεται μια «πρόταση», με σκοπό «ενημερωτικό». Κατά το καταστατικό της Λέσχης όλοι μετέχουν ως ιδιώτες, εκθέτουν ελεύθερα τις απόψεις τους που θεωρούνται «προσωπικές γνώμες» και δεν λαμβάνονται αποφάσεις. Φυσικά, ουδέποτε καλούνται να εκθέσουν τις απόψεις τους πρόσωπα που έχουν λάβει αντιοικουμενιστικές θέσεις σε οποιοδήποτε πεδίο – οικονομικό, πολιτικό, γλωσσικό, πολιτισμικό ή θρησκευτικό. Κατά τα άλλα δεν αποκλείεται κανείς για τις πολιτικές του τάσεις…! Στην «Λέσχη» συνυπάρχουν φιλελεύθεροι, νεοφιλελεύθεροι, συντηρητικοί, σοσιαλδημοκράτες, σοσιαλιστές. Καλύπτει ολόκληρο σχεδόν το φάσμα του πολιτικού διπολισμού (δεξιά – αριστερά) με αποκλεισμό των αντιοικουμενιστών. Οι ακροδεξιοί αποκλείονται ως «εθνικιστές» και οι κομμουνιστές ως αντιτιθέμενοι στην Pax Americana. Η «Λέσχη» περιλαμβάνει μεγάλο αριθμό μασόνων, αλλά και μη μασόνους.
Τα μη μέλη καλούνται για 2 λόγους:
1. Να προσφέρουν κάλυψη ή κύρος.
2. Να διαπιστωθεί αν προσφέρονται για ένταξη και προώθηση.
Φυσικά, η «Λέσχη» είναι «δημοκρατική», δηλαδή υπέρ των κοινοβουλευτικών καθεστώτων δια των οποίων ελέγχονται ευχερέστερα οι χώρες μέσω χρηματοδοτούμενων κομμάτων και προεκλογικών εκστρατειών, κατευθυνόμενων Μ.Μ.Ε, διαφθοράς και κυβερνητικών κρίσεων. Για αυτό και είναι κατ’ αρχήν εναντίον των δικτατοριών και καταδίκασε αμέσως το στρατιωτικό καθεστώς της Ελλάδος (1967 – 1974).
• Το 1954, στο Όστερμπεκ της Ολλανδίας η Λέσχη «πρότεινε» την ανατροπή του τότε «αριστερού» καθεστώτος του προέδρου Άρμπενθ στην Γουατεμάλα, το οποίο προσπαθούσε να περιορίσει την κυριαρχία των βορειοαμερικανικών «καρτέλ» στην χώρα και κυρίως της «Γιουνάϊτεντ Φρούτ Κόμπανυ», η οποία ήλεγχε την παραγωγή φρούτων και μαζί τους σιδηροδρόμους, τις μεταφορές, τα λιμάνια, το εξαγωγικό εμπόριο της χώρας. Πράγματι ακολούθησε ένοπλη εισβολή αντικαθεστωτικών στην Γουατεμάλα και ο Άρμπενθ ανατράπηκε…!
• Το 1959, η Λέσχη συνήλθε στο Γιεσίλκοφ της Τουρκίας και «εισηγήθηκε» την ανεξαρτητοποίηση της Κύπρου με αποκλεισμό της Ενώσεως. Ακολούθησαν οι συμφωνίες Ζυρίχης – Λονδίνου, με τις οποίες ιδρύθηκε ελληνοτουρκικό-κυπριακό κράτος.
• Το 1963, στις Κάννες, οι «Μπίλντεμπεργκερς» επέκριναν την πολιτική του προέδρου Κέννεντυ στο Βιετνάμ και στην Κούβα. Πέντε μήνες αργότερα, ο Κέννεντυ δολοφονήθηκε.
• Το 1995 στο Μπύργκενστοκ της Ελβετίας συζητήθηκε το θέμα « Η παγκόσμια κυβέρνηση»…!
Η κοινή γνώμη πιστεύει ότι πολλές άλλες σημαντικές αποφάσεις – στροφές στις διεθνείς σχέσεις πάρθηκαν από τους «Μπίλντεμπεργκερς». Οι αποφάσεις όμως λαμβάνονται αλλού, χωρίς δημοσιότητα και «προσκεκλημένους». Στους «Μπίλντεμπεργκερς» απλώς ανατίθεται η προπαρασκευή της παγκόσμιας κοινής γνώμης, όταν αυτό κρίνεται σκόπιμο, ώστε να αποδεχθεί ευκολότερα την πραγμάτωση τους. Η «Μπίλντεμπεργκ», η «Τριμερής», η «Σιών», το «Συμβούλιο Διεθνών Υποθέσεων» κ.λπ. είναι εκτελεστικά όργανα, υψηλού επιπέδου, αλλά πάντως εκτελούν, δεν αποφασίζουν. Σε αυτά ανατίθενται αποστολές, όπως η μελέτη των ήδη ειλημμένων αποφάσεων, η επεξεργασία των λεπτομερειών της εφαρμογής τους, η επισήμανση των πιθανών επιπτώσεων κ.λπ.
Η Λέσχη υπέστη σοβαρά πλήγματα με αποκαλύψεις που έγιναν σε βάρος της όπως η ανάμειξη της στο σκάνδαλο Λόκχηντ, που υποχρέωσαν σε παραίτηση τον πρίγκιπα Βερνάρδο και τον πρωθυπουργό της Ιαπωνίας, καθώς και στην πολύκροτη υπόθεση της τεκτονικής στοάς Π-2 στην Ιταλία. Έγινε, επίσης, λόγος για ανάμειξη της σε δολοφονίες (Κέννεντυ), πραξικοπήματα (Βιετνάμ), πολέμους (Κύπρος, Άραβες – Ισραήλ) και για σχέσεις της με τις «Ερυθρές Ταξιαρχίες». Τα εναντίον της πυρά κατευθύνονταν από ανταγωνιστικά κέντρα και κυρίως την Trilateral Committee. Αυτή προέκυψε από ρήξη που προκλήθηκε κατά την σύνοδο της Λέσχης, τον Μάιο του 1973 στο Σαλτσγκιομπάντεν της Σουηδίας. Οι διαφωνούντες προς τις «συντηρητικές» αντιλήψεις και μεθόδους της Λέσχης, «εκσυγχρονιστές», με επικεφαλής τον Ντέηβιντ Ροκφέλλερ, απεχώρησαν και συγκρότησαν την Τριμερή Επιτροπή, με συμμετοχή 325 μονίμων μελών (έναντι 30 της Μπίλντεμπεργκ) από Η.Π.Α, Ευρώπη, Ιαπωνία, (εξ ου «Τριμερής»). Ένας από τους «νεωτερισμούς» των «εκσυγχρονιστών» ήταν η ένταξη της Ιαπωνίας στα διεθνή υπερεθνικά κέντρα εξουσιασμού. Οι νεωτεριστές αποβλέπουν σε μια συνένωση των οικονομιών του Ειρηνικού, που θα περιλαμβάνει τις Η.Π.Α, την Ιαπωνία, την Ταϊβάν, την νότιο Κορέα, τη Σιγκαπούρη και την Αυστραλία. Επιμένουν μάλιστα ότι πρέπει να δοθεί προς αυτήν την κατεύθυνση μεγαλύτερη σημασία και προτίμηση έναντι της Ευρωπαϊκής.
Στη Διοίκηση της «Λέσχης» μετέχουν παράγοντες:
1. Οικονομικοί, όπως οι αδελφοί Ροκφέλλερ, οι Ανιέλι της FIAT, ο Λιοτάρ της Νεστλέ, ο Φόρεν της General Electric……!
2. Των Μ.Μ.Ε όπως διευθυντές ή αρχισυντάκτες του Foreign Affairs, της Monde, των Sunday Times…..!
3. «Πνευματικοί», στελέχη ΑΕΙ, κέντρων μελετών και άλλων συναφών ιδρυμάτων, όπως των πανεπιστημίων Χάρβαρντ, Οξφόρδης, της «Ενώσεως Σπουδών Ευρωπαϊκών Προβλημάτων» (Ιταλία), του «Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων» (Γερμανία)….!
4. Πολιτικοί και διπλωματικοί.
5. «Συνδικαλιστικοί»
6. Των «διεθνών οργανισμών», ΝΑΤΟ, ΟΟΣΑ….!
7. «Προσωπικότητες», όπως ο βασιλικός σύζυγος της Ολλανδίας πρίγκιψ Βερνάρδος, οι βασίλισσες της Ολλανδίας Βεατρίκη και της Ισπανίας Σοφία, λόρδοι, τ. Πρωθυπουργοί, υπουργοί…!
Απόσπασμα από το Βιβλίο "Η Ελλάδα αιμορραγεί"
ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΜΙΑ ΛΕΣΧΗ ΟΥΤΕ ΟΜΑΔΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΝ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΛΑΟΣ ΔΕΝ ΤΗΣ ΑΦΗΣΕΙ ΠΕΡΙΘΩΡΙΑ ΑΝ ΟΙ ΛΑΟΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΟΝ ΝΑ ΣΥΓΚΡΟΥΣΤΟΥΝ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ ΤΟΤΕ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟ.....

Ψαραντώνης: Ο Δίας

Καλό Σαββατοκύριακο

ΜΕ ΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΤΟΥ ΜΑΥΡΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΣΠΡΟΥ

Οι υπεύθυνοι για την οικονομική κατάρρευση

Ένα πόρισμα ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ βγήκε πριν απο λίγες ώρες και ρίχνει συγκεκριμένες ευθύνες με ΟΝΟΜΑΤΑ και διευθύνσεις. Πρώτος και κύριος υπεύθυνος ο τραπεζίτης πρόεδρος της Κεντρικής τράπεζας της ...Ισλανδίας, τραπεζίτες ιδιωτικών τραπεζών και ο πρώην πρωθυπουργός. Αυτή την έρευνα την έκανε ανεξάρτητη αρχή στην Ισλανδία - όχι βουλευτές και βολεμένοι κομματάρχες όπως εδώ - που είχε πρόσβαση σε όλα τα αρχεία του κράτους, δικαίωμα κατάσχεσης στοιχείων, ξεχωριστό προυπολογισμό και ...ΟΓΔΟΝΤΑ υπαλλήλους στη διάθεσή της!
Αυτά στην ...ΙΣΛΑΝΔΙΑ. Αυτά έκαναν οι περήφανοι απόγονοι των Βίκιγκ...

Απελπισμένοι οι ελαιοπαραγωγοί της Φθιώτιδας

Οι ελαιοπαραγωγοί της ανατολικής Φθιώτιδας δηλώνουν θύματα εκμετάλευσης από τους εμπόρους και τους μεσάζοντες ενώ υποστηρίζουν ότι δεν πουλάνε τις ελίες τους ούτε και στις εξευτελιστικές τιμές στις οποίες τις έχουν βάλει. "Δεν πάει άλλο, ούτε τα εξοδά μας δεν βγάζουμε", τονίζουν συμπληρώνοντας πως θα αναγκαστούν να παρατήσουν το επάγγελμά τους αφού η κατάσταση γίνεται κάθε χρόνο και χειρότερη. Δεν μπορούν να διαθέσουν την σοδειά που έχουν μέχρι τώρα με αποτέλεσμα να πρέπει με επιπλέον κόστος να την συντηρήσουν μέχρι να βρεθεί αγοραστής. Βέβαια υπάρχει ο κίνδυνος να μείνουν απούλητες μέχρι την επόμενη χρονιά πράγμα που σημαίνει ότι πάει χαμένος ο κόπος μιας ολόκληρης χρονιάς.

Στη Βουλή θα μιλήσουν Ντομινίκ Στρος - Καν και Όλι Ρεν

Στο Ελληνικό Κοινοβούλιο θα μιλήσουν την επόμενη εβδομάδα ο Ντομινίκ Στρος - Καν και ο Όλι Ρεν, προκειμένου να σηματοδοτήσουν την αναγκαιότητα ψήφισης του κρατικού προϋπολογισμού του 2011, η συζήτηση του οποίου ξεκίνησε χθες στην αρμόδια επιτροπή. Η επίσκεψη της τρόικας γίνεται σε μία κρίσιμη χρονική περίοδο για τη χώρα, δηλαδή λίγο πριν από την ψήφιση του κρατικού προϋπολογισμού του 2011 και τη στιγμή που έχουν τεθεί στο τραπέζι των συζητήσεων όλα τα «καυτά» θέματα που αφορούν την προώθηση των μεταρρυθμίσεων, τις αλλαγές στα εργασιακά κ.ά. Όπως έγινε χθες γνωστό, ο γενικός διευθυντής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου Ντομινίκ Στρος-Καν θα μιλήσει στην Eπιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής την προσεχή Τρίτη 7 Δεκεμβρίου, στις 6 και 30 το απόγευμα. Δύο μέρες αργότερα, την Πέμπτη 9 Δεκεμβρίου, στις 12 το μεσημέρι, ο επίτροπος Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων της Ε.Ε. Oλι Ρεν θα μιλήσει σε κοινή συνεδρίαση των Eπιτροπών Οικονομικών και Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Βουλής. Και οι δύο ζήτησαν και θα έχουν συναντήσεις με τον πρόεδρο της Βουλής Φ. Πετσάλνικο. ΜΗΠΩΣ ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙ ΚΑΙ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ;

Την καλλιέργεια μεταλλαγμένων στην Αφρική ζητά το ίδρυμα Γκέιτς

Τα αφρικανικά κράτη θα μπορούσαν να πάψουν να εξαρτώνται από τις εισαγωγές τροφίμων και να παράγουν αρκετά ώστε να θρέφουν τον πληθυσμό τους σε διάστημα μίας γενιάς - και αυτό παρά τις προκλήσεις που γεννά η κλιματική αλλαγή. Σύμφωνα με έκθεση που θα παρουσιαστεί σε πέντε Αφρικανούς προέδρους, η ήπειρος που εισάγει τεράστιες ποσότητες τροφίμων, θα μπορούσε ακόμη και να μετατραπεί σε εξαγωγική δύναμη χάρη σε ένα συνδυασμό σύγχρονης τεχνολογίας, βελτίωσης των υποδομών της και καλύτερης εκπαίδευσης του πληθυσμού σε τεχνικά ζητήματα. Την έκθεση συνέταξε με χρηματοδότηση του Ιδρύματος Μπιλ και Μελίντα Γκέιτς ο καθηγητής διεθνούς ανάπτυξης στη Σχολή Κένεντι του Χάρβαρντ Καλέστους Τζούμα. Ο ίδιος εκτιμά πως για την αγροτική «μεταμόρφωση» της Αφρικής απαιτείται στροφή από την εισαγωγή πρώτων υλών στην ανάπτυξη της γεωργίας. «Το 70% των θέσεων εργασίας στην Αφρική προέρχεται από τη γεωργία, συνεπώς θα μπορούσε κανείς να πει ότι στην Αφρική η γεωργία και η οικονομία είναι συνώνυμες», λέει. «Με άλλα λόγια, δεν μπορεί κανείς να εκσυγχρονίσει την οικονομία αν δεν αρχίσει με τη γεωργία». Ο Τζούμα βρήκε ότι η έλλειψη επενδύσεων είχε ως αποτέλεσμα η παραγωγή τροφίμων στην Αφρική να καταγράψει πτώση 10% από τη δεκαετία του 1960 και πλέον βρίσκεται σε τόσο χαμηλά επίπεδα που ένας στους τρεις κατοίκους της υποσαχάρειας Αφρικής υποσιτίζονται. Ο ίδιος λέει πως η τεχνολογία αποτελεί το «κλειδί» για μια αγροτική επανάσταση και ότι οι σύγχρονοι τρόποι επικοινωνίας είναι απαραίτητοι στους αγρότες προκειμένου να παρακολουθούν τις αγορές και να ενημερώνονται για τις αλλαγές των καιρικών συνθηκών. Σύμφωνα με την έκθεσή του, σημαντικό ρόλο θα πρέπει να διαδραματίσει και η βιοτεχνολογία, ακόμη κι αν αυτό σημαίνει τη χρήση γενετικά τροποποιημένων σπόρων με στόχο τη βελτίωση των σοδειών. «Η Νότιος Αφρική, η Μπουρκίνα Φάσο και η Αίγυπτος ήδη καλλιεργούν γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς και περιμένουμε μέσα στα επόμενα χρόνια να ακολουθήσουν η Κένυα και η Τανζανία». Ο Τζούμα τάσσεται υπέρ της καλλιέργειας τέτοιων οργανισμών, ανθεκτικών στην ξηρασία που πλήττει συχνά την Αφρική καταστρέφοντας τις σοδειές και προκαλώντας επισιτιστικές κρίσεις. «Η χρήση καλαμποκιού ανθεκτικού στην ξηρασία μπορεί να μην οδηγούσε σε μεγάλη αύξηση της παραγωγής, αλλά το καλαμπόκι θα μπορούσε να καλλιεργηθεί ακόμη και σε περιοχές με μεγαλύτερη ξηρασία, πιθανότατα εξαιτίας της κλιματικής αλλαγής». Ο καθηγητής του Χάρβαρντ, που ήδη έχει λάβει θετικά σχόλια για την έκθεσή του, πιστεύει ότι και οι ηγέτες, στους οποίους θα την παρουσιάσει θα είναι δεκτικοί στα ευρήματά του. «Δεν τίθεται πλέον θέμα πολιτικής βούλησης», λέει. «Η πραγματική πρόκληση είναι να κινηθούμε στην κατεύθυνση της εφαρμογής».
ΑΥΤΟ ΣΕ ΣΥΝΔΙΑΣΜΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗ ΤΗΣ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑΣ ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΤΟ ΑΜΕΣΟ ΜΕΛΛΟΝ ΝΑ ΤΡΕΦΟΜΑΣΤΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΜΕ ΜΕΤΑΛΑΓΜΕΝΑ ΚΑΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΖΟΥΝ ΟΙ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΕΣ.

Ανάγκη ύπαρξης στρατηγικής στα βιοκαύσιμα

Απαραίτητη προϋπόθεση, για να μπορέσει η Ελλάδα να ικανοποιήσει τους στόχους της ευρωπαϊκής οδηγίας ενσωμάτωσης και απορρόφησης των βιοκαυσίμων, είναι η δημιουργία ενός ολοκληρωμένου, σταθερού και μακροχρόνιου θεσμικού πλαισίου και στρατηγικής για την ανάπτυξη της εγχώριας αγοράς βιοκαυσίμων και την προώθηση των ενεργειακών καλλιεργειών, με την παράλληλη θέσπιση των απαραίτητων ελεγκτικών μηχανισμών και πλαισίου διαφάνειας. Αυτό ήταν το κύριο συμπέρασμα ημερίδας με θέμα: «Ελληνικά Ανανεώσιμα Καύσιμα: Προκλήσεις και Ευκαιρίες. Με το βλέμμα στο μέλλον», που διοργανώθηκε στην Αθήνα, από την οικονομική εφημερίδα ΕΞΠΡΕΣ σε συνεργασία με το Σύνδεσμο Βιομηχάνων Βιοντίζελ Ελλάδος (Σ.ΒΙ.Β.Ε). Από τις τοποθετήσεις και τις παρεμβάσεις της ημερίδας, κοινό συμπέρασμα όλων αποτέλεσε το γεγονός ότι είναι επιτακτική πλέον η ανάγκη, τα βιοκαύσιμα να αποτελέσουν το κομβικό κομμάτι μιας εθνικής ενεργειακής πολιτικής που δίνει προτεραιότητα σε καθαρότερα, εγχώρια, ανανεώσιμα καύσιμα και μιας εθνικής αγροτικής πολιτικής που δημιουργεί ωφέλειες, συνέργειες και αειφορία στις σχέσεις αγροτών και παραγωγών ανανεώσιμων καυσίμων. Η Ελλάδα, με γνώμονα την «Πράσινη Ανάπτυξη», μπορεί και πρέπει να επιδιώξει την πρωτοπορία στον τομέα αυτό, εκμεταλλευόμενη τα συγκριτικά της εδαφοκλιματολογικά πλεονεκτήματα και την ύπαρξη των κατάλληλων υποδομών για την παραγωγή, διακίνηση και κατανάλωση βιοκαυσίμων.

Αντιδρούν στο κλείσιμο των σφαγείων

«Δεν μας αιφνιδίασε και ούτε καν μας παραξένεψε το γεγονός ότι η κ. Μιλένα Αποστολάκη έδωσε εντολή να κλείσει το σφαγείο της Αγιάς. Όπως όλοι ξέρουμε η περίοδος των εκλογών έχει περάσει, άρα τώρα όλα μπορούν να γίνουν», τονίζει η Ομοσπονδία Κτηνοτροφικών Συλλόγων νομού Λάρισας. Η Ομοσπονδία επισημαίνει πως «είναι αντίθετη με την πράξη αυτή διότι, το σφαγείο της Αγιάς είναι γνωστό σε όλους ότι εξυπηρετούσε την τοπική κοινωνία, όπου προσερχόταν σε αυτό ο παραγωγός της περιοχής για να σφάξει λίγα από τα ζώα του, τα οποία θα πήγαιναν στα κρεοπωλεία της ίδιας περιοχής. Το γεγονός ότι δεν υπήρχαν μεσάζοντες ήταν υπέρ των καταναλωτών και οι τιμές στο κρέας ήταν προσιτές. «Περιμέναμε την ανάπτυξη ειδικά τώρα με τον σύστημα του Καλλικράτη, όπου πολλοί ήταν εκείνοι οι Δήμαρχοι που στους προεκλογικούς τους λόγους έκαναν λόγο για σφαγεία και εκσυγχρονισμό. Πιστεύουμε πως πρέπει να διαφυλάξουμε την λειτουργία των σφαγείων του Νομού Λάρισας τα οποία θα πρέπει να κρατηθούν ανοιχτά με νύχια και δόντια. Μην ξεχνάμε πως τα πιο πολλά έχουν περάσει στα χέρια των εισαγωγέων. Καταλαβαίνετε λοιπόν ότι δεν είναι τυχαίο! Προτρέπουμε τον Νέο Δήμαρχο Αγιάς να κάνει μια επίσημη δήλωση για το αν είναι υπέρ του κλεισίματος του σφαγείου της Αγιάς ή υπέρ του εκσυγχρονισμού του. Όλοι εμείς οι κτηνοτρόφοι γνωρίζουμε πολύ καλά τα παιχνίδια που παίζονται ειδικά ενόψει των γιορτών των Χριστουγέννων με τα σφαγεία. Εντελώς τυχαία διαπιστώθηκε πως το σφαγείο της Αγιάς και των άλλων περιοχών δεν πληρούν του κανόνες της Ε.Ε.; Ενώ κάποια άλλα σφαγεία, μεγαλοεισαγωγέων είναι άμεμπτα σε όλες τις λειτουργίες τους. Όπως καταλαβαίνετε θεωρείτε πλέον μονόδρομος το ποιοι θα επωφεληθούν! Εν τέλει, αν το κλείσιμο των Εφοριών, τραπεζών, σφαγείων στις μικρές κοινωνίες θεωρείτε από την επίσημη πολιτεία ως ανάπτυξη, τότε, ή εμείς δεν καταλάβαμε καλά, ή αυτοί θεωρούν ανάπτυξη κάτι άλλο!».

Γεννήθηκα